美感阿...(update)

(原文於2008/08/27發佈，追加傷眼照一張於2008/10/09)

先聲明：本文並不是在批評xx是個怎樣的學校，制服不好看但決不代表學校不好，這篇純粹在針對設計與排版

很好，今天去新生訓練了。
高中的運動服...好醜、好醜、真的很醜，那配色簡直是...簡直是...請直接看圖：

之前新生報到時，我看見這種運動服我真的愣住了。

說實在的， 這 配 色 第 一 個 讓 我 想 到 的 是 清 潔 隊 員 ...

我在這裡不是說我看不起清潔隊員，我想說的只是這個詭異的配色與美感...

亮橘這種顏色，尤其是在衣服上，本來就要小心使用。就跟綠色一樣，跟很多顏色都不太搭調，沒想到學校竟然用了這種顏色...。






比衣服更詭異的是書包：
天阿，上面才說綠色，現在還真來了個綠色...

先不說這是什麼啥東西的話，你覺得這像是高中生的書包嗎？

小學生的書包都比這個有品味...

先撇開Logo不談，你會想把這個背在身上嗎？

我知道美感是主觀的，但是基本的配色觀念...也是要稍稍運用一下吧...全部噴漆成黑色肯定還比較好看。

試想一下穿上像是清潔隊員的制服，再背上好一個如此亮(刺)眼的書包去上學，不考慮身高的話簡直是小學生去郊遊...




阿那個奇怪的專刊...

不知道是美編掛掉了只好文編兼美編，還是為了省錢沒請美編？

咱們來仔細分析這個「封面」：

1. 首先，用了「黃」這種刺眼的顏色打底
2. 再用個也是相當刺眼的紅色做標題，字框竟然還用淺藍色....(很好很好...三原色都用到了...)
3. 圖片用了泥版埃及古文、維多利亞時代的華麗彩色字體、希臘或羅馬風的奇怪字盤、一顆泡泡、以及一沱像是...烙賽的東西...
4. 用了五種字體、以及八種不同的顏色變化我的媽呀...
5. 小圖硬是給他用力拉拉拉拉拉丁丁丁丁丁大，一格一格的還是故意馬賽克？
   

好像從來沒有看過政府或行政機構發送的刊物排版排的還不錯、看起來舒服的；或是政府濫用預算搞出來的「公共藝術」，而且除了我爸也沒聽過有人抱怨。

有人在基隆有仔細看過那個田寮「河」(說是「河」還真是污辱了這個名詞)橋上的那些...自以為很有文藝氣習的題字嗎？

...今日田寮河，媲美巴黎塞納河...

不是基隆人可能不知道，但是看過的絕對不會認為「那是一條河」...應該說是一條為了預算而沒有加蓋的臭水溝，喔喔。(加蓋也有可能會因為沼氣爆炸...埋起來算了...)


更令人臉上三條線的，是那條「河」橋上的雕塑。
該怎麼說那個雕塑哩？

例如劉銘傳路出去的那條橋，什麼金蛇橋來著，那條蛇，竟是捲起來再立著的！說白話一點就是捲的跟一隻蝸牛一樣，或是切片壽司捲。那問題出在哪勒？

-蛇-根-本-不-會-做-那-種-動-作-

可是也沒聽過有人懷疑，倒是那蛇頭原本是面對兩岸的店家與住宅，而蛇，在中國傳統民俗裡是被認為不吉利的，而那條蛇的頭很快就被「一些人」偷偷「斬首」了...

可能政府也不敢去告他們破壞公物吧...那頭過一個禮拜後又回來了，但又一個禮拜，頭又不見了；最後頭只好轉向...呿。

那蛇...我改天去拍再貼上來。

更新(20081009)：
這就是那陀蛇...
看到沒有？基隆市政府浪費公帑的廢物一件。